El grupo de políticas de EE. UU. insta a un audaz plan de inversión en infraestructura de Bitcoin

Contexto Político

A finales de abril de 2025, el Consejo Bipartidista de Infraestructura Cripto (CIC), compuesto por ex reguladores, expertos en energía y emprendedores de blockchain, publicó un documento blanco abogando por $2 mil millones en subvenciones federales e incentivos fiscales para fortalecer la infraestructura de minería de Bitcoin en el país. Su argumento: asegurar que al menos el 30% del poder de hash de Bitcoin global resida en suelo estadounidense mejora la estabilidad de la red eléctrica, impulsa el desarrollo económico rural y contrarresta el dominio extranjero en el sector de la minería.

Hasta ahora, la minería en EE. UU. ha fluctuado entre el 18% y el 22% de la tasa de hash global, según el Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge, en comparación con el pico de 50% de China antes de 2021. Con más del 70% de las instalaciones estadounidenses dependiendo de fuentes renovables como la eólica y la solar, los responsables de políticas ven una oportunidad para fusionar los objetivos de sostenibilidad con el crecimiento económico.

Recomendaciones Clave

• Subvenciones Federales:Asignar $1 mil millones durante cinco años para mejorar las conexiones de la red en el oeste de Texas y el noroeste del Pacífico, regiones con abundante energía eólica e hidroeléctrica.
• Créditos Fiscales:Ofrecer un crédito fiscal de inversión del 30% para los operadores que implementen mineros ASIC de próxima generación con al menos un 25% más de eficiencia energética.
• Asociaciones Público-Privadas:Establecer programas piloto entre el Departamento de Energía y mineros privados para probar la reutilización de calor residual y microredes de minería fuera de la red.
• Claridad Regulatoria:Dirigir a la Comisión Federal de Regulación de Energía (FERC) a definir “minería cripto” como un recurso que sirve a la carga elegible para servicios de red, permitiendo la participación en la respuesta a la demanda.

La presidenta del CIC y ex comisionada de la CFTC, Lisa Ellis, enfatizó: “Estas medidas no solo aseguran la integridad del libro mayor de América, sino que también crean asociaciones entre mineros y servicios públicos para suavizar la demanda máxima.”

Respuesta de la Industria

Las principales empresas mineras mostraron un fuerte apoyo. El CEO de Marathon Digital Holdings, Fred Thiel, declaró: “Los incentivos federales reducen las barreras para el despliegue de instalaciones de próxima generación y nos ayudan a reutilizar sitios de energía renovable que están subutilizados.” De manera similar, Riot Platforms anunció planes para triplicar su capacidad en América del Norte a 15 EH/s para 2027 si se materializan las subvenciones.

Los interesados en energía renovable dieron la bienvenida a la colaboración. La Asociación Americana de Energía Eólica señaló que las turbinas inactivas durante las horas de menor demanda, a menudo restringidas para proteger las líneas de transmisión, podrían alimentar las plataformas de minería, creando un sumidero de demanda flexible. Según datos de AWEA, la restricción eólica en ERCOT costó a los operadores $350 millones en 2024.

Sin embargo, los críticos advierten sobre el estrés no intencionado de la red. “La demanda 24/7 de la minería puede superar a las cargas industriales tradicionales”, advierte la experta en redes, la Dra. Priya Singh del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley. “Los marcos de respuesta a la demanda robustos son esenciales para prevenir apagones localizados.”

Implicaciones Económicas

Los defensores proyectan que una inversión de $2 mil millones en infraestructura podría catalizar $7 mil millones en capital privado, generando hasta 15,000 empleos de construcción y operaciones en toda América rural. Un estudio de la Universidad de Texas estima que los ingresos fiscales del condado podrían aumentar en un 20% en las regiones que albergan nuevos centros de datos, aumentando los fondos para escuelas y servicios públicos.

En el lado fiscal, el crédito fiscal del 30% podría reducir los ingresos federales en $600 millones durante cinco años, pero los defensores argumentan que el programa se paga solo a través del aumento de la actividad económica y la reducción de los costos de estabilización de la red.

Además, una mayor capacidad de minería nacional podría aislar los mercados de Bitcoin de los choques regulatorios extranjeros, estabilizando la volatilidad de precios. Con el precio realizado de BTC en $62,500 y una volatilidad realizada de un año del 65%, una mayor participación de EE. UU. podría moderar oscilaciones abruptas impulsadas por cambios de políticas unilaterales en el extranjero.

Próximos Pasos

La Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca está revisando el documento blanco del CIC antes de una reunión en junio con el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado. Si las audiencias avanzan como se planea, los legisladores podrían redactar legislación bipartidista para el tercer trimestre de 2025. Los interesados monitorearán el lenguaje sobre la compensación por servicios de red y las evaluaciones de impacto ambiental.

Mientras Washington delibera, la industria minera ya está prototipando soluciones fuera de la red en Nevada y Georgia, buscando una ventaja de primer movimiento. Si el Congreso actúa, la próxima frontera será unir la política energética estadounidense con la soberanía de los activos digitales, posicionando a EE. UU. al mando de la revolución de infraestructura de Bitcoin.